Naujausi projektai

Atstovavome Visorių slėnio gyventojų bendruomenei ir džiaugiamės dar viena jų pergale. Teismas įpareigojo iš naujo ir maksimalia galima apimti įvertinti planuojamos tiesti M. Lietuvio gatvės poveikį gyventojų sveikatai. Sveikiname kontoros partnerį Deivį Valiulį ir NT praktikos grupės komandą sėkmingai ginant gyventojų teises.   

M. Lietuvio gatvė planuojama kaip Šiaurinis Vilniaus aplinkkelis, kuris turėtų sujungti Vilniaus vakarinį aplinkkelį ir Ukmergės g. su Molėtų pl. Rengiant poveikio aplinkai vertinimo ataskaitą Vilniaus miesto savivaldybės administracija laikėsi nuostatos, kad planuojamoje M.Lietuvio gatvėje bus taikomas sunkiojo transporto priemonių eismo ribojimas, o planuojamas maksimalus leistinas greitis bus 50 km/h.

Vis dėlto Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas konstatavo, jog poveikis aplinkai turi būti įvertintas pagal pilnos apimties šios kategorijos gatvei nustatytus techninius reikalavimus, t.y. vertinant tai, jog šioje gatvėje leidžiamas sunkiasvorio transporto judėjimas, o leistinas greitis yra 70 km/h, o ne 50 km/h.

Ginčas tarp asociacijos „Visorių slėnio bendruomenė“, atstovaujamos TRINITI partnerio Deivio Valiulio ir Vilniaus miesto savivaldybės dėl planuojamos nutiesti Šiaurinės gatvės tarp Vakarinio aplinkkelio ir Molėtų plento, dėl poveikio aplinkai vertinimo, taip vadinamos PAV ataskaitos, ir jos pagrįstumo, tęsiasi nuo 2018m..

Džiugu, kad bendruomenės nuomonei iš esmės pritarė ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, kuris savo nutartyje konstatavo: „<…> turi būti vertinama planuojama ūkinė veikla – gatvės tiesimas ir atliekama Sprendimo teisminė patikra. Šalių pareiškimai dėl jų subjektyvaus požiūrio į numatomus planuojamos ūkinės veiklos parametrus su teisiniu reguliavimu nekonkuruoja.“, panaikino Vilniaus apygardos administracinio teismo Vilniaus miesto savivaldybei palankų teismo sprendimą ir bylą grąžino nagrinėti tam pačiam teismui iš naujo.

TRINITI atstovavo Lietuvos Respublikos Seimo narių grupei Lietuvos Respublikos Konstituciniame teisme nagrinėjant klausimą dėl Lietuvos Respublikos Energetikos įstatymo nuostatų prieštaravimo Konstitucijai.

TRINITI komanda konsultavo Lietuvos parlamento narių grupę teisiniais klausimais ir atstovavo jiems Lietuvos Konstituciniame Teisme nagrinėjant elektros energijos gamybos iš atsinaujinančių energijos šaltinių pajėgumų plėtrai išduotų leidimų galiojimo terminą reglamentuojančių Lietuvos Respublikos Energetikos įstatymo nuostatų galiojimo pratęsimo tvarką ir sąlygas.

Kadangi 2018 m. gruodžio 21d. priimtame Konstitucinio Teismo sprendime dėl leidimo plėtoti elektros energijos gamybos pajėgumus iš atsinaujinančių energijos išteklių galiojimo termino pratęsimo Elektros energijos įstatyme įtvirtintas reglamentavimas paskelbtas prieštaraujančiu Konstitucijai, šis teisės klausimas buvo itin reikšmingas Lietuvos energetikos srities teisinės aplinkos kontekste.

Advokatų kontora TRINITI atstovavo krepšininkus Joną Valančiūną ir buvusį krepšininką Mindaugą Katelyną teisminiame ginče dėl sklypo Aukštagirio draustinyje Vilniuje.

Vilniaus apygardos teismas priėmė sprendimą, jog sklypo pardavėjai turi grąžinti jiems sumokėtą avansą bei patenkino reikalavimą priteisti procesines 5 proc. palūkanas nuo priteistos sumos nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Advokatų kontora TRINITI atstovavo krepšininkus visose ginčo stadijose. Komandai vadovavo kontoros partneris, advokatas Deivis Valiulis.

„J.Valančiūnas ir M.Katelynas prieš pirkdami žemės sklypą kreipėsi dėl šio turto įvertinimo – t.y. vertinome, ar toks sklypas tinkamas gyvenamųjų namų statybai, nes pirkėjai sklypą ketino įsigyti būtent šiam tikslui. Atlikus teisinį patikrinimą ir įvertinus visas aplinkybes, pirkėjams nepavyko susitarti su pardavėjais dėl esminių sutarties sąlygų, todėl derybos nutrūko. Teismas patvirtino, kad pirkėjai elgėsi sąžiningai viso proceso metu, nepažeidė jokių susitarimo sąlygų ir jiems turi būti grąžintas sumokėtas avansas“, – teigia D. Valiulis.