Naujausi projektai

TRINITI JUREX komanda sėkmingai apgynė klientus nuo reikalavimo bendrovės bankrotą pripažinti tyčiniu

Bendrovių bankroto procese kreditoriai gana dažnai linkę pasinaudoti tyčinio bankroto institutu tam, kad jiems būtų atvertos galimybės reikšti ieškinius dėl žalos atlyginimo bendrovės vadovams ir/ar akcininkams.

Nors laikoma, kad tyčinis bankrotas yra sunkiai įrodomas, kai teismą pasiekia pareiškimas dėl bendrovės bankroto pripažinimo tyčiniu tenka nemažai padirbėti siekiant įrodyti, kad bendrovė prie bankroto nebuvo privesta tyčia, t. y. bendrovės bankrotą nulėmė ne tyčiniai bendrovės valdymo organų veiksmai, siekiant išvengti įsipareigojimų kreditoriams vykdymo, bet kitos objektyvios priežastys (verslo nesėkmė, užsitęsę ginčai ir pan.). 

Byla, kurioje TRINITI JUREX komanda atstovavo bankrutavusios bendrovės vadovą ir akcininką, buvo sudėtinga, kadangi kreditoriaus pareiškimas dėl bendrovės bankroto pripažinimo buvo grindžiamas net 5 įstatyme įtvirtintais tyčinio bankroto požymiais, o buvusio vadovo bei akcininko veiksmai (neveikimas), kuriais buvo įrodinėjamas tyčinis bankrotas, buvo įvykę daugiau nei prieš dešimtmetį. Bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas reikalavimą dėl bendrovės bankroto pripažinimo patenkino, tačiau apeliacinis teismas panaikino pirmosios instancijos teismo nutartį ir kreditoriaus prašymą dėl bankroto pripažinimo tyčiniu atmetė.

Džiaugiamės, kad mūsų sukaupta patirtis bankroto teisės srityje dirbant su bankroto bylomis ir atstovaujant įvairias proceso šalis (bendrovės vadovus, akcininkus, kreditorius bei nemokumo administratorius), padėjo pasiekti teisingumą bei užkirto kelią dar vienam procesui dėl žalos atlyginimo.

TRINITI JUREX apgynė ūkininko interesus - meteorologinės sąlygos nuo šiol gali būti force majeure aplinkybėmis

Ekstremalios meteorologinės sąlygos žemės ūkyje nuo šiol gali būti pripažįstamos nenugalimos jėgos (force majeure) aplinkybėmis. Tokį sprendimą priėmė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas byloje, kurioje atstovavome Lietuvos ūkininką prieš žemės ūkio produkcijos pirkėją UAB „Agrosfera“.

Tai yra pirmas kartas šalies teismų praktikoje, kai mūsų kontoros asocijuotajam partneriui Mariui Tamošiūnui, vyresniajam teisininkui Laimonui Stančikui su komanda pavyko įrodyti, kad ūkininko sutartis buvo neįvykdyta dėl nepalankių gamtinių sąlygų, o tai buvo nenugalimos jėgos aplinkybės.

Pasaulyje vykstanti klimato kaita ir dėl to kylantys ekstremalūs gamtos reiškiniai neaplenkia ir Lietuvos. Per pastaruosius kelerius metus šalyje ne kartą buvo paskelbta ekstremalioji situacija dėl liūčių ar sausros.

Vis dėlto iki šiol žemės ūkyje vyravo nuomonė, kad sutarčių sąlygos dėl nenugalimos jėgos (force majeure) aplinkybių buvo tik formalumas ir šiomis sąlygomis ūkininkams nebuvo realu pasinaudoti susidūrus su ekstremaliais gamtos reiškiniais. Džiaugiamės, kad situacija pasikeitė ir ūkininkai turi daugiau teisinių galimybių apginti savo interesus.

Pasitarkite su mumis, jei nesate tikri dėl sąlygų savo sutartyse!